aAccademia

L'articolo è stato aggiunto al tuo carrello

aAccademia

ἀνθρώποισι πᾶσι μέτεστι γινώσκειν ἑωυτοὺς καὶ σωφρονεῖν

a tutti gli uomini è concesso conoscere se stessi ed essere saggi

Eraclito, fr. 116 DK

In viaggio con Carlo Quartucci

Livia Cavaglieri, Donatella Orecchia, Armando Petrini, Dario Tomasello, Roberto Cuppone

Architettare la scena

Carlo Titomanlio, Eva Marinai, Matteo Tamborrino, Lindita Adalberti

Mimesis Journal vol. 13, n. 1

AA.VV.

Metamorfosi dei Lumi 12

Clara Leri, Marco Menin, Debora Sicco

Rimediazioni

Grazia D'Arienzo

Cattolicesimo e azione politica

Davide Dimodugno, Ilaria Zuanazzi

Proceedings of the 9th Italian Conference on Computational Linguistics CLiC-it 2023

Federico Boschetti, Gianluca E. Lebani, Bernardo Magnini, Nicole Novielli

Di pietra e di piuma

Aleksa Korolija

Sul disordine italiano

Alberto Baldissera

Il New American Cinema da Torino all’Italia

Gruppo Cinema dell’Unione culturale Franco Antonicelli

Tutti i testi che giungeranno alla redazione (tramite l’email Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. o la pagina Proponi un articolo), concordati o meno, saranno sottoposti oltre che al giudizio della direzione, al vaglio della redazione, consultando, a seconda delle tematiche e dei metodi impiegati, i membri del comitato scientifico, ma facendo altresì ricorso, per gli articoli più impegnativi, a referees esterni.
I saggi verranno valutati, infatti, con un processo di peer reviewing, in cui esperti italiani e stranieri esprimeranno i loro giudizi in modo anonimo e imparziale, secondo il sistema del double blind, in cui gli autori non conoscono l’identità dei referees, e viceversa.
I giudizi espressi, positivi (articoli accettati), negativi (rifiutati), o problematici (articoli di cui si chiedono modifiche o integrazioni), verranno comunque trasmessi agli autori.

Instagram INSTAGRAM